Buscar este blog

martes, 22 de noviembre de 2011

Algunos aspectos del por qué fracasarán de nuevo las nuevas sanciones impuestas a Irán


Es bien sabido que las sanciones internacionales golpean más a las personas, pequeños y grandes productores, que a los gobiernos de los Estados. Aunque en el discurso, las sanciones de EEUU, Reino Unido y Canadá intentan golpear algunos rubros como las finanzas y la petroquímica iraníes con el fin último de aislar su economía, parece ser que en el fondo  llevan un intento de polarizar a la población al interior del país. Tal vez se piense que una situación económica precaria podría provocar alzamientos nuevos en contra del gobierno, aprovechando el disgusto latente entre la población joven tras los acontecimientos de junio de 2009. Sin embargo, una estrategia en esa dirección no es bien vista por expertos iraníes en tanto un mal que proviene del exterior siempre será visto como un instrumento de cohesión entre la población iraní, o por lo menos así se manejará. 
        Ante el anuncio de tales sanciones, y de otras en el pasado, es verdad que varias empresas occidentales, además de retirarse del territorio iraní, dejaron de vender productos derivados de la refinación del petróleo tales como gasolina y diesel, pero también es cierto que el hueco que dejaban al irse se llenaba poco tiempo después por otras empresas dedicadas al mismo rubro como Petróleos de Venezuela y Tupras de Turquía[3], dando como resultado la satisfacción de este bien en el mercado interno iraní y lo que es más curioso aún, la continuidad del proceso económico que llevó a Irán a declarar en septiembre de 2010que exportaba gasolina a Iraq por medio de la National Iranian Oil Company[4].
            Lo anterior puede tener varias críticas. De hecho muchos analistas dudan sobre si Irán se ha convertido o no en un exportador de gasolina. Pero a decir verdad, en el momento de las sanciones del 2010 no todas las empresas se salieron de Irán “dejando el negocio al vacio”, sino que se quedaron pese a las amenazas de perder contratos en Washington[5]. Para ese momento, Irán ya había mandado a construir otras 7 refinerías a parte de las 9 que ya tiene operando y solo importaba 130000 bbl/d de los 400000 bbl/d que consumía hasta el año pasado[6]. Tal vez ahora Irán no sea exportador neto de gasolina pero, de acuerdo al Departamento de Energía de Estados Unidos, muy probablemente lo será en 2013[7]y mientras este proceso se completa, es vital la cooperación con Venezuela, China, Rusia y otros países que han tenido mucho interés en refinar el petróleo iraní y vender gasolina[8]. Si bien los costos de la gasolina se multiplicaron en el inicio de este año, la verdad es que en algunas parte del país, desde Bandar Abbas hasta los barios populares de Teherán, la gasolina llega a circular a precios muy bajos, claro de manera clandestina, lo cual, de cierta manera, sigue generando circulación de bienes, capital y trabajo, en sectores económicos donde el gobierno, mediante las empresas llamadas bonyads, es por mucho el dueño del ciclo de oferta y demanda.

            En el rubro comercial internacional los datos son aún más llamativos. El aislamiento económico  del año pasado también tenía como finalidad golpear algunos bienes de exportación iraníes entre ellos el de las alfombras, sector que aporta hasta 3% del PIB en total. En estos temas, Feydal Mardasi, encargado de la industria nacional de alfombras, afirmaba en 2010 que este sector, a pesar de perder mercado en Estados Unidos, había registrado un aumento en sus exportaciones del 49% en otros lados, lo que representa un valor estimado en 500 millones de dólares[9], siendo la razón de esto, que el nuevo mercado de los tapetes persas había encontrado un nuevo cliente en China, sobre todo en aquella clase que se ha beneficiado del alto crecimiento económico y consumidores de bienes de lujo[10]. De cualquier manera, diversas fuentes hablan de que las exportaciones, desde el periodo de Ronald Reagean hasta hoy, siempre han existido por diversas vías alternas, tanto legales como ilegales[11], y cuando la época de sanciones prohíbe la compra de algo tan preciado para el público conocedor, lo que resulta como consecuencia es el alza de sus precios.

            En otras cuestiones energéticas no nucleares y pese a las prohibiciones con respecto al uranio, Irán ha tenido varios acuerdos con Bolivia a través del ministro de Industria y minas Ali Akbar Mehravian a mediados de octubre de este año con el afán de que Irán haga prospecciones de uranio en el país sudámericano[12]. Esto no es sino un ejemplo más de la diversificación económica que ha venido construyendo Irán en los últimos años, aprovechando las ventajas que ofrecen sus socios estratégicos en los cinco continentes. En el mundo existen más procesos de regionalismo (cerca de 400 de acuerdo a la OMC) que estados-nación y el 60% del comercio mundial tiene lugar entre bloques comerciales regionales, e incluso para algunos países, el 90% del comercio tiene lugar bajo sistemas de preferencias (Mongolia es el único país de la OMC que no ha firmado ningún acuerdo regional). En este contexto Irán, a pesar de no ser miembro de la OMC, se encuentra como una nación abierta al participar en varios bloques como la Organización de Cooperación Económica, El Sistema Global de Preferencias Comerciales entre los Países en Vías de Desarrollo, El G8 de los países islámicos en vías de desarrollo, El G15, La Asociación Rim del Océano Índico para la Cooperación y Asociación Regional y La Organización de la Conferencia Islámica. A partir de esta pertenencia, irán tiene firmado por lo menos un acuerdo comercial con los siguientes países:
Países con los que Irán tiene por lo menos un acuerdo comercial
Argelia
Oman
Armenia
Polonia
Bahrain
Jordania
Bielorusia
Qatar
Bosnia y Herzegovina
Rusia
China
Slovaquia
Croacia
Sudáfrica
Djibouti
Siria
Etiopia
Tailandia
Ghana
República Checa
Hungría
Filipinas
India
Túnez
Kuwait
Turquía
Líbano
Uganda
Marruecos
Vietnam
Nueva Zelanda
Yemen
Nigeria

Fuente: Elaboración propia con datos de Ministry of Commerce of Iran, The Memorandum of The Foreign Trade regime of The Islamic Republic of Iran, 2009, 145pp. Disponible en http://www.irantradelaw.com/wp-content/uploads/2010/03/Irans-Foreign-Trade-Regime-Report.pdf, consultado el 22 de octubre de 2010.

            Sin embargo, una debilidad de esta red de acuerdos comerciales es la falta de transacciones comerciales electrónicas mejor conocidas como e bussiness. Las mayores barreras a este tipo de comercio en Irán son la infraestructura (terminales bancarias, plásticos), la desconfianza del comercio electrónico, las barreras financieras de las sanciones económicas, la escasez de capacitación del personal en cuanto a leyes de comercio electrónico e internet de alta velocidad[13]. Sin embargo, si no hay gran confianza en el comercio electrónico, las sanciones poco tienen que hacer pues en lugar de mejorar esta infraestructura, Irán se maneja y conforma con el nivel de intercambio en sus free trade zones e intenta incrementarlas en zonas estratégicas fronterizas como Iraq.

            El caso de Iraq es muy interesante, pues la presencia comercial iraní ya compite espera incrementar hasta 8 billones de dólares este año el total de su comercio[14] lo que hace de éste país árabe uno de los socios comerciales más importantes para Irán junto con China y los propios Emiratos Árabes Unidos que no han dejado de pedir más claridad a la ONU ya EEUU sobre lo que se puede y no hacer con las sanciones. Recientemente, Irán e Iraq han lanzado la idea de abrir tres zonas de libre comercio en su frontera para alcanzar el objetivo comercial de este año[15].

          Finalmente, lo que si representa una debilidad de Irán en el exterior se relaciona con su industria aérea civil.Desde 1979 se ha hecho más difícil la modernización de la flota aérea de la principal aerolínea iraní, (Iran Air) sobre todo lo relacionado con la obtención de piezas de repuesto, mantenimiento para sus aviones y recientemente, la negativa de proveerles de combustible para viajes de retorno. El desafortunado resultado ha sido un aumento de accidentes aéreos, llevando a la muerte de varios centenares de personas. En este sentido, la limitación de refacciones no está destinada a debilitar directamente al gobierno iraní sino a su población. Los acuerdos con líneas aéreas del Asia central y Rusia tratan de sobreponer esto aunado con los recientes a cuerdos con Egipto para reiniciar vuelos entre ambas naciones en este 2010. Sin embargo, la negación de combustibles en aeropuertos europeos proporciona pérdidas importantes en este sector.

           Así, en resumidas cuentas, los objetivos de las sanciones tenderán al fracaso y tan solo tendrán pocos muy pocos efectos en cuestiones débiles de la economía de la República Islámica tales como las aerolíenas. Rusia y China aparecen como pilares de la diversificación económica irani, siendo el ejemplo más claro, el no apoyo a la nueva ronda de sanciones del día de ayer. Este escenario plantea muchas dudas sobre lo que Occidente intentará hacer cuando el próximo año negocie una nueva ronda más, sanciones que ya se ha dicho en otra ocasión, plantean un serio obstáculo para las negociaciones sobre el programa nuclear ante la crisis de confianza entre cada uno de los actores. En fin, la estrategia de ambas partes sigue siendo la misma, y nadie quiere abrir los ojos y reconocer el potencial iraní en su región, un potencial regional que el régimen islámico ha sabido sortear aunque a un costo interno muy fuerte que está costando mucho esfuerzo pagar.

[3] Mc Quin, Bruce., “Turkey continues to sell gasoline to Iran despite sanctions”, Qando News, 13 de agosto de 2010, disponible en http://www.qando.net/?p=9223. Consultado el 20 de octubre de 2010.
[4] Tehran Times Economic Desk, “Iran exports gasolina shipment to Iraq”, Teheran Times, 30 de septiembre de 2010, disponible en http://www.tehrantimes.com/index_View.asp?code=227676, consultado el 22 de octubre de 2010.
[5] Entre ellas están Hin Leong Trading de Singapur, China Oil, Unipec y Zhuhai Zherong de China. Véase más a detalle el reporte sgiuiente:  United States Goverment Accountability Office, Firms reported in Open Sources to Have Sold Iran Refined Petroleum Porducts Between January 1, 2009, and June 30, 2010, GAO, 3 de septiembre de 2010, pp. 13, disponible en http://www.gao.gov/new.items/d10967r.pdf, consultado el 20 de octubre de 2010.
[6] Karahone, Ikuko., “iran exported first gasoline cargo in August-trades”, Reuters, 29 de septiembre de 2010, disponible en  http://www.reuters.com/article/idUSLDE68S23120100929 , consultado el 20 de octubre de 2010.
[7] U.S Energy Information Administration, Countries analysis briefs Iran. Oil, January 2010, disponible en http://www.eia.doe.gov/cabs/Iran/Oil.html, consultado el 12 de octubre de 2010.
[8] Agencia Bolivariana de Noticias, “Chávez llega a Teherán para estrechar la cooperación en el sector energético”, Radio Mercosur, 19 de octubre de 2010, disponible en http://www.radiomercosur.com/noticias/Chavez_llega_a_Teheran_para_estrechar_la_cooperacion_en_el_sector_energetico_2010_10_19, consultado el 20 de octubre de 2010.
[9] Nasseri, Ladane., “Carpet industry to lose market in US”, Arabian Bussiness Com, 28 de septiembre de 2010, disponible en http://www.arabianbusiness.com/iran-carpet-industry-lose-us-market-sanctions-351771.html, consultado el 12 de octubre de 2010.
[10] Teheran Times Economic Desk, “China to be new market for Iranian carpets”, Tehran Times, 22 de octubre de 2010, disponible en http://www.teherantimes.com/indexView.asp?code=227285, consultado el 22 de octubre de 2010.
[11] Nasser, Ladane., Idem.
[12] AFP, “Irán y Corea por el Litio y el Uranio”, en Enlatino, 17 de octubre de 2010, disponible en http://www.enlatino.com/portada/america-latina/iran-y-corea-por-el-litio-y-el-uranio-19315#, consultado el 17 de octubre de 2010.
[13] Sarlak, Mohammad Ali  et al., E-Bussiness in Iran´s Free Trade Zones, Journal of Social Sciences, 4(4), 2008, pp. 329-333, disponible en http://www.scipub.org/fulltext/jss/jss44329-333.pdf, consultado el 21 de octubre de 2010.
[14] Reuters, “Iran eyes doubling Iraq trade to 8 billions in 2010”, Reuters, 21 de febrero de 2010, disponible en http://www.reuters.com/article/idUSTRE61K1PE20100221, consultado el 20 de octubre de 2010.
[15] Aswat al Iraq Office, “Basra approves free trade-zone with Iran”, Aswat al-Iraq, 13 de abril de 2010,  disponible en http://en.aswataliraq.info/?p=130120, consultado el 22 de octubre de 2010.

domingo, 20 de noviembre de 2011

¿Por qué siguen los jóvenes egipcios en Tahrir?


Miles de jóvenes egipcios se concentraron en la Plaza Tahrir nuevamente desde el viernes pasado llamando a una protesta que denominaron “protegiendo la democracia”, en la cual hacen un rotundo rechazo a los principios constitucionales propuestos por el Primer Ministro Alí al-Selmy, uno de los políticos más experimentados del país y quien para muchos egipcios representa todavía una sombra peligrosa del viejo régimen en  la ola democrática revolucionaria actual.
En su lenguaje contestatario, los jóvenes claman por la “salud de la revolución”, “la protección de la democracia” y el “rechazo al sistema”, éste último representado por el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas órgano al que se le demanda una transición del poder a manos civiles lo más pronto posible.
Y en medio de gritos de allah-u akbar, el pueblo egipcio sigue defendiendo con todas sus herramientas y posibilidades la revolución y las muertes y lesiones de tantas personas que han participado en este proceso. Sin embargo, hay diferencias con respecto a las protestas del 25 de enero. En las protestas de ayer, miembros de los hermanos musulmanes y su ala política, el Partido para la Liberación y el Desarroollo, junto con otros actores políticos como al Yamaa al Islamiya y El Partido de la Luz, entre otros, han estado encabezando éstas protestas legítimas para denunciar el documento de Al- Selmy. Según ellos, hay maniobras políticas para que éste documento sea la base de una constitución que privilegio intereses al sar más jurisdicción al Consejo Supremo que a la Asamblea Popular. Los egipcios demandan que sea la Asamblea Popular la única autoridad con jurisdicción para elaborar una nueva constitución: que sea el pueblo quien no solo demande sino el que decida. “al sha3b urid isqad al mushir”.
El documento de Selmy le da al Consejo Supremo la jurisdicción sobre la asamblea constituyente que será la responsable de escribir la constitución además de mantener información reservada sobre el presupuesto militar. La gente está sumamente atenta, y más las organizaciones políticas que están moderando su discurso para ganarse el voto de la gente joven.
Ali al-Selmy

El hecho de que organizaciones islamistas participen en este tipo de reivindicaciones junto con el pueblo egipcio no es mala señal sino por el contrario indica una sintonía en cuanto a la dirección política del país, siguiendo un poco el escenario tunecino. Los islamistas saben que un islam radical, estilo jomeinista o wahabista, no es algo que la mayoría de los egipcios quieran, por lo que nuevos programas y un nuevo islam político está por develarse en Egipto. Por supuesto, las potencias extraterritoriales tienen muchas dudas sobre este proceso, un proceso autónomo y liderado por el pueblo quien, a final de cuentas, decidirá. Hay contendientes fuertes como Al Baradei, Amr Musa, como Salim al-Awa, y otros más que entrarán en el proceso, pero el pueblo no quiere, no más, a los viejos lobos, por eso la lucha con los policías egipcios, quienes equivocadamente ven la expresión como un momento de enfrentamiento. No toda demostración política lleva un enfrentamiento subversivo y mucho menos, ningún enfrentamiento que tenga que ver con la nueva ola democrática y de reclamos civiles que se experimenta en la Primavera Árabe.
Por supuesto que hay pequeños grupos que piden por un estado islámico, los salafistas, pagados por Arabia Saudí para confundir a los medios y a los propios egipcios. Sin embargo, las voces de la mayoría del pueblo callan a este repertorio de islam radical, un islam político que no tiene ningún proyecto político detrás del dinero saudí y que no tiene ningún protagonismo en la calle egipcia para mala fortuna de Israel, Arabia Saudí y los que busquen infundir el miedo con el perfilamiento de la llegada del Islam al poder en Egipto.
Justamente hoy en la página del al-Yazeera la pregunta al público es, ¿temes el cambio de gobiernos dictatoriales por emiratos islámicos? Les invitamos a checar los resultados con un rotundo: no. Laa (80%)
El Cairo

Estudiante del al-azhar, de la Universidad del Cairo y otras instituciones marchan por las mismas demandas básicas: “democracia real, cambio de sistema real.” Tahrir es nuevamente el escenario, allahu akbar el slogan. El pueblo está convencido de que no hay más Dios más que Dios y Muhammad es el Profeta de Dios y de que el pueblo decide cuándo y cómo expresar este convencimiento. Egipto a la protección de su revolución, no al radicalismo islámico, no a la intervención de las fuerzas extranjeras.

viernes, 18 de noviembre de 2011

Huellas orientales en el Renacimiento europeo: una pincelada sobre la influencia de Oriente en Occidente


Este ensayo pretende exponer una serie de acontecimientos que prueban la concepción del Renacimiento como un período configurado gracias a la influencia oriental, y no como un fenómeno meramente europeo; posteriormente, se concluye con una serie de reflexiones en torno a la riqueza que ha dejado Oriente en Occidente, y que constituye una visión alternativa a este período de la historia.

     Generalmente se alude al período renacentista (1400 - 1600 d.C.) como referencia inmediata para entender la vasta producción literaria, artística y científica de Europa y como punto de partida para entender su poderío e influencia mundial. Si bien este proceso rico y lleno de aportaciones para el mundo moderno es muy importante de estudiar, no debe dejarse en el aire el hecho de tomarlo como un proceso plural, multi factorial-cultural y de intensa relación con su entorno, siendo un error verle como algo estrictamente europeo. Este proceso debe leerse junto con la vasta red de intercambios comerciales con sus vecinos, próximos y lejanos, de mercancías nunca antes vistas, con la transmisión de conocimientos árabes en materias de Astronomía, Filosofía y Aritmética y con la relación política, social y cultural con el Imperio Otomano que, entre otras, fueron tan solo una parte de los modelos que inspiraron e influyeron en importantes pensadores y científicos europeos desde Shakespeare hasta Copérnico (Brotton: 2003), cuyas obras, plasmadas también en materiales provenientes de Oriente, constituyeron la base de la ciencia y filosofía modernas.

La influencia de Oriente en la configuración del Renacimiento

Durante el período renacentista se vivió un clima global parecido al de hoy en día. Oriente y Occidente mantenían intensas relaciones comerciales, así como intercambios culturales que describían el quehacer cotidiano de las personas, junto con la retroalimentación de ideas y encuentros, algunas veces con perplejidad, guerras y contención y muchas otras con fascinación y deleite.
     Un primer ejemplo de lo anterior, se encuentra en el episodio donde la entonces Reina de Inglaterra, Isabel I, estableció una alianza con el Imperio Otomano en 1578 para estimular el comercio y buscar apoyo militar en contra de la España católica. Esta alianza tuvo una influencia directa en la dramaturgia y la literatura inglesa del momento (Greenblat: 1980), la cuál quedó plasmada en obras de autores reconocidos como Christopher Marlowe y William Shakespeare,[1] mismas que sirvieron como fuente de inspiración a los trabajos individualistas de científicos y pensadores como Copérnico y Galileo.
     Más sorprendente aún, es la influencia que Oriente dejó, con base en los conocimientos de matemáticos musulmanes del siglo IX como Al Jawarismi[2], sobre la realidad financiera de la época. Fibonacci, un mercader toscano muy famoso, sustituyó la numeración europea (basada en caracteres romanos) por la numeración indo arábiga, cuyas ventajas facilitaron la manera de hacer transacciones financieras,[3] cálculos de beneficios y pérdidas en las operaciones comerciales, y no menos importante, la incorporación de los signos de suma, sustracción y división que hasta mediados del siglo XV, eran desconocidos en Europa (Hattstein: 2003
     El beneficio de las matemáticas hizo disminuir la complejidad para hacer planos y mapas, así los grandes viajeros pudieron realizar grandes expediciones planeadas para corroborar la tesis de que la tierra era redonda. El primer globo terráqueo,[4] el cual excluía América, elaborado por el alemán Martín Berhaim, fue una muestra del interés europeo por Oriente, pues en esa obra se supo captar el deseo europeo por llegar a las Indias Orientales[5]y no al continente americano, donde los españoles finalmente llegaron.                
     Las Indias eran el destino por excelencia de muchos mercaderes europeos debido a su interés por la enorme cantidad de especias y mercancías exóticas allá encontradas. Sobresalían la pimienta negra, nuez, canela, opio, jengibre, almendras, tulipanes, algodón, seda, terciopelo, porcelana y otros textiles encontrados a lo largo del camino que recorría bazares de ciudades como El Cairo, Alepo, Damasco, Acre y Tabriz. La mayor parte de esas especias aparecieron en los libros de cocina europeos del siglo XV, tal como lo hicieron los nuevos pigmentos en azul ultramarino, bermellón y cinabrio, en las obras de famosos pintores renacentistas como Alberto Durero, Botticelli y los hermanos Bellini.
     Otro motivo de admiración por Oriente, a parte de los pigmentos, los aromas de sándalo, la madera, los azulejos y las piedras preciosas, era el oro. Este metal, era traído del corazón de las minas de Sudán, a través de complejas rutas comerciales de ciudades de África del Norte. El paso por África, descubre un episodio negro del Renacimiento debido a la presunta explotación de esclavos para la transportación del preciado metal. De acuerdo con Brotton (2003), resulta ocioso señalar hasta qué punto las economías que financiaban los grandes logros culturales del Renacimiento, se beneficiaron del comercio y explotación de esclavos.
     Todos los aspectos anteriores, pueden comprobarse en el análisis de la obra más representativa del Renacimiento europeo, esto es, “Los Embajadores” de Hans Holbein. Esta famosa pintura de 1533, ofrece una reproducción detallada y precisa del mundo habitado por dos hombres renacentistas, un embajador y un obispo, representantes de lo moderno, lo civilizado y del poder europeo. Sin embargo, una observación más detallada de la misma, permite descubrir una serie de objetos que rodea a los personajes principales. Entre estos elementos, se encuentran tapetes y cortinas con diseños orientales, un libro de Aritmética para comerciantes, un globo terráqueo, una colección de relojes de sol, un instrumento para conocer la posición de los barcos en altamar, es decir, objetos mayoritariamente creados por astrónomos y pensadores árabes que, junto con libros impresos de temas humanistas,[6]incluidos la Geometría, la Música y la Astronomía, resaltan la importancia que tuvo la imprenta en aquel momento, y  a su vez, revelan las distintas facetas del Renacimiento como algo no solamente europeo. 
"Los Embajadores". Holbein
Junto a la obra de Holbein, aparece otro cuadro 
en este orden de ideas. Se trata de La predicación de san Marcos en Alejandría, de Gentile y Giovanni Bellini, elaborada entre 1504 y 1507, donde se capta la fascinación europea por la cultura, la arquitectura y las comunidades orientales, debido a la aparición de un extraordinario despliegue de personajes mezclados fácilmente con personas europeas. Entre tales personajes se distinguen turcos, norteafricanos, egipcios, persas, tártaros y etíopes, dominados por el espectacular paisaje de la ciudad de Alejandría, junto a una basílica bizantina con una gran cúpula al fondo, rodeada de varias casas con mosaicos y azulejos egipcios. 
     Tal representación, deja a la vista que Europa no se construía sola y por el contrario, estaba muy al pendiente de lo que Oriente ofrecía al mundo. Se le observaba tanto que, siglos después, Europa se apoderó de todo aquello que perseguía mediante una cruel colonización fundamentada en una supuesta incredulidad y adulación servil de los orientales (Said: 2002), vistos ya no como algo exótico sino como algo inferior.

Conclusiones

Los argumentos antes señalados, son tan solo una pequeña parte de una serie de evidencias que demuestran la verdadera visión del Renacimiento europeo, no como una etapa donde Europa redescubrió la olvidada tradición cultural grecorromana, permitiéndole desarrollar nuevas formas cultas y civilizadas de pensar y actuar, sino como aquella donde el influjo oriental ejerció un efecto decisivo en lo que sería, posteriormente, la civilización con mas poder en el entorno global.
     En realidad, la influencia oriental permitió sensibilizar a muchos pensadores europeos, sobre las riquezas con las que contaban los bazares de diversas ciudades asiáticas y africanas. A su vez, dotó de herramientas a muchos mercaderes y matemáticos para mejorar su técnica en las operaciones comerciales,  mantener un control más estricto en su capital e incursionar con otros medios de pago, como la letra de cambio y el cheque, que llegarían a convertirse en pilares de la economía capitalista moderna.
     Contrario a lo que se podría pensar, el período otomano puso de relieve el intenso intercambio artístico y político entre Oriente y Occidente y no impidió sus contactos culturales. La administración otomana gravó con cuantiosos impuestos el paso por las rutas terrestres hacia Persia, China y Asia Central, pero esto causó la búsqueda y la creación de otras rutas y sistemas comerciales alternos a las rutas convencionales, lo cuál provocó un aumento del flujo comercial proveniente de Oriente.
     Finalmente, cabe recalcar la importancia de la imprenta en el desarrollo del período renacentista. La amplia difusión de ideas políticas y artísticas, planteó una revolución en la comunicación y el conocimiento (como hoy en día con el Internet), misma que sirvió para transportar ideas orientales en diversas disciplinas, incluyendo la arquitectura, a partes desconocidas y lejanas, tal como pasó con los españoles en Mesoamérica. Lo anterior puede observarse detalladamente en los cuadros de Holbein y Bellini, dos figuras reconocidas de la época renacentista quienes lograron plasmar su visión de las cosas, y que guardan en los colores de sus valiosas obras, los más valiosos vestigios orientales que dieron oportunidad de comprender el desarrollo de lo que hoy se denomina Occidente.

Referencias
Brotton, J. (2003). El bazar del renacimiento: sobre la influencia de oriente en la cultura occidental. Barcelona: Paidós.
Coles, P. (1968). The ottoman impact on Europe. London: Thames and Hudson.
Greenblat, S. (1980). Renaissence self fashioning: From More to Shakespeare. Chicago: The University of Chicago Press.
Hattstein, M., & Delius, P. (2001). El islam arte y arquitectura. Colonia: Könemann.
Kitsikis, D. (1989). El imperio otomano. México: Fondo de Cultura Económica.
Shaw, S. J. (1988). History of the Ottoman Empire and modern turkey. New York: Cambridge University.
Said, E. W. (1978). Orientalism. New York: Pantheon Books.


[1] Entre las obras más representativas, con plena influencia oriental, se pueden citar, por parte de Marlowe, Tamerlán el Grande (1587) y El judío de Malta (1590), y por Shakespeare, La Comedia de los errores (1594) y Otelo, el moro de Venecia (1603).
[2] Cuyo nombre dio al español la palabra algoritmo, base para el estudio de la matemática moderna. El libro más importante de Abu Jafar Mohammed Ibn Musa Al Jawarismi es el Kitab al Jabr gua al Muqabala  (Reglas de compleción y reducción).
[3] Una de las aportaciones mas valiosas en este rubro fue la implementación de los depósitos bancarios en papel moneda, generalmente aprendidos de la cultura árabe; posteriormente esto dio origen a lo que hoy se conoce como cheque.
[4] Este globo terráqueo incluye más de 1 100 nombres y 48 miniaturas de Reyes y gobernantes, así como detalladas descripciones de mercancías y rutas comerciales del mundo conocido hasta aquel entonces, donde resaltan los materiales habidos en África y Asia.
[5] Aunque Cristóbal Colón estaba huyendo de España por motivos personales, también deseaba llegar a las Indias Orientales para evitar el sistema de impuestos que el Imperio Otomano había colocado a lo largo de Europa. Colón, llegó casualmente a América donde llevaría la influencia árabe en la arquitectura y ornamentación de las iglesias que se construyeron a lo largo del continente. Ejemplo de esto, es la inmensa manifestación de arcos de herradura, ornamentación arabesca, bóvedas y cúpulas estrelladas por ocho lados, en la mayoría de las iglesias de México y América Latina.
[6] Los primeros libros impresos en Europa aparecieron durante la época del imperio de los otomanos, lo cuál favoreció a que escritores como Jorge Trebisonda, Francesco Berlinghieri pusieran en sus obres imágenes de Sultanes como Mehmet II o Sulaiman “El Magnífico”.

miércoles, 16 de noviembre de 2011

Geopolítica de Irán, Iraq, Siria y Bahrein en la primavera árabe


Kurdo de origen y de nacionalidad iraquí, el General Babakir Zebari habla kurdo, árabe y farsi. Vivió en Teheran como refugiado durante los conflictos que involucraron a kurdos y las fuerzas del gobierno iraquí regresando a Iraq en 1979. Diez años después fue miembro central de Partido por un Kurdistán Democrático (PKD) participando activamente contra las fuerzas de Sadam Husein después de la guerra de 1991. Durante la operación “Libertad Duradera” fue ampliamente requerido para colaborar con las fuerzas de ocupación y hoy en día es el líder Jefe del Estado Mayor del Nuevo Ejército iraquí. El día de ayer, medios locales iraníes destacaron la visita de Babakir a Teherán donde abogó por fortalecer la cooperación militar con Irán.
            En el encuentro con el jefe iraquí, el comandante de los Cuerpos de Guardianes de la Revolución Islámica, Mohammad Alí Jafari, afirmó que Estados Unidos había fracasado en su intento de establecer un régimen títere y servil en Iraq para saquear sus recursos. Esta alianza se da a pocos días de que se retiren totalmente las tropas estadounidenses que quedan en el país árabe, las cuales todavía se presumen en cerca de 35 000 efectivos, retirándose a sus ciudades de origen a través de Kuwait y otros países de árabes del Golfo Pérsico.
            La estrategia iraní de tener una influencia económica y militar con Iraq, en términos geopolíticos, representa una expansión de su área de influencia que está por por perder en Siria, con el cada vez más agonizante régimen de Bashar al Assad. Iraq por su parte también tiene un interés muy amplio en los nuevos círculos de poder iraníes a quienes ven como un socio económico fuerte por su industria y contactos internacionales con Rusia y China y, aunque en menor grado, por los lazos culturales que las ciudades más importantes del shiísmo les unen a ambas naciones.
            Esta muestra de alianza de poder entre un comandante iraquí de origen kurdo y un gobierno que ha estrechado alianzas y recursos con Turquía para abatir a los kurdos en sus propios territorios, es una muestra más de que los automatismos no sirven para analizar las relaciones entre Estados y elites de poder en ninguna parte del mundo. Será más importante y prioritario trazar nuevas agendas de seguridad en las fronteras de ambos países, y con ello la firma de proyectos para reconstruir una estructura económica bastante prometedora en Iraq, que enconar una relación que puede ser más estratégica de lo que se pensó en meses pasados antes de la caída de algunos gobiernos árabes.
            El gobierno iraní con esto amplía sus cartas de disuasión en la zona haciendo de la salida estadounidense la repetición de una película que ya vimos cuando los británicos salieron del Golfo Pérsico después de la segunda Guerra Mundial. Sin duda alguna, ahora la estrategia consistirá en alimentar mediáticamente las protestas en Bahrein, cuyos jóvenes, médicos y activistas tendrán que enfrentar no solo la represión de su gobierno sino también, desafortunadamente, a la intromisión de algunos actores ajenos al conflicto, desde iraníes, iraquíes e israelíes hasta estadounidenses y saudíes, tal como lo están haciendo ahora los egipcios en un esfuerzo por mantenerse autónomos y mantener su revolución transparente y limpia de las manos de los intereses extraterritoriales, todos ellos de manera feroz, presentes en las manifestaciones para informar a sus gobiernos de las últimas noticias y actividades de los diversos frentes en la calle árabe.
            Mucha gente dice que a Irán le conviene que Bahrein caiga en aras de equilibrar la balanza que parece inclinarse en su contra con el fracaso inminente de Al Assad, sin embargo, una victoria de corte shiíe democrática-civil en Bahrein más que ayudar a Irán le perjudicaría, en tanto sería una muestra y una victoria de una población joven y cívicamente capacitada con un perfil muy muy muy muy parecido a la población verde en Irán.

Babakir Zebari










domingo, 13 de noviembre de 2011

Las Islas Tunb y Abu Musa hoy: causus belli o instrumento de cooperación


 Varias veces se ha dicho ya que la cuestión nuclear en Irán responde más a un ejercicio de poder, disuasión y energía sustentable. Irán aspira más al control del ciclo nuclear que a una bomba, la cual hubiera podido conseguir en el mercado negro tal como lo hicieron India o Pakistán en su momento. El control del ciclo nuclear le otorga a Irán la posibilidad de tener una autosuficiencia energética que, mezclada con las reservas de gas que tiene en su poder, le permitirán seguir siendo un país con renta y auto suficiente en épocas de escasez de petróleo. Esto le servirá a Irán como un elemento de estabilidad para jugar su papel de potencia regional en Oriente Medio compitiendo directamente con Israel, sin preocupaciones energéticas, económicas ni militares, a sabiendas que, en cualquier conflicto armado o tensión en la región, el control del ciclo nuclear puede servir como un escudo de agresión tal como ha pasado con Corea del Norte, India, Pakistán e incluso Israel siguiendo la gran teoría aún vigente de la destrucción mutua asegurada. 

Algunos círculos académicos iraníes dicen que Teherán debería haber seducido con más fuerza a Washington  para aprobar su programa nuclear y así obtener "su permiso" para equilibrar la balanza de poder frente a Tel Aviv en Oriente Medio, un equilibrio que le haría falta a Estados Unidos para "controlar a Israel"  (dado que tiene que lidiar con su gobernante todos los días) en tanto Israel es el único actor que no tiene un contrapeso de poder similar en su zona de influencia como si lo tiene el resto de los países del "club nuclear" (Rusia-Estados Unidos/ India-Pakistan/ China-Corea del Norte/Francia-Alemania). Este poder que tiene Israel ha sido usado para violar la ley internacional pisoteando los derechos humanos de palestinos y otros ciudadanos en tierras ocupadas, para retar a Estados Unidos, por lo menos en la retórica, de invadir a Irán sin aviso previo e incluso, para ser el único Estado que haya podido alargar y ensanchar sus fronteras como si de un juego se tratara.

El verdadero problema es que, ante un escenario de tal magnitud nadie habla de proyectos de cooperación, un asunto tan importante y delicado equiparable al conflicto y a la tensión que se vive hoy en día. Si el conflicto es y ha sido un tanto producto de 1) políticas pro israelíes en la zona, 2) de intervenciones militares extranjeras y 3) de políticas represivas, corruptas y dictatoriales de los regímenes árabes que hoy están cayendo, por qué entonces no hablar de cooperación como una respuesta a la visión orientalista y determinista de relaciones-conflicto que ha imperado en todo Oriente Medio de acuerdo a las escuelas orientalistas.


Una propuesta de cooperación, para terminar con esta crisis de confianza con Irán fue recién publicada por el Haretz y aboga por laconstrucción de una zona libre de armas nucleares a la que Israel tendría que someterse. Es una propuesta interesante pero no nueva, en tanto Irán fue uno de los primeros Estados en proponer dicha solución desde el 2006 debido a que bajo esas circunstancias Israel tendría que deshacerse de sus ojivas nucleares.

Así, valdría la pena recatar una propuesta más que descarte a Israel. Una propuesta de Paz y Comercio  en el Golfo. Una zona de libre comercio que haga del Golfo un espacio de cooperación e intenso tráfico de todos los calibres; libre de aranceles para evitar tarifas de paso y con ello mayor lograr una mayor seguridad en la producción y distribución del petróleo y gas, insumos, minerales, agua potable, alimentos, cereales  y electrónica bajo derechos y obligaciones jurídicas regionales. "Un proyecto de fenicios en el Golfo".  

Irán sabe que la estrategia estadounidense, lejos de la retórica israelí, es la de asfixiar su economía. Que nadie invierta o compre en Irán, pues está prohibido hacer tratos con terroristas (los Pasdaran son considerados como organización terrorista en la U.S Department list desde 2006). Sin embargo, Irán también sabe que debe dar paso a las reformas económicas, sociales y políticas para no perder la legitimidad entre su población, la cual parece evaporarse conforme pasa el tiempo. Las demandas de los jóvenes pueden ser un punto más peligroso para Irán que un ataque israelí o estadounidense. 

Por su parte, Rusia y China no aprobarán mas sanciones ahora no por un gesto de diplomacia con Irán sino porque dichos mecanismos, en caso de ir contra el petróleo y gas iraní, afectarían su consumo y su andamiaje económico. 

Si Irán concede libertades entre la sociedad civil tales como prensa-expresión, transparencia, acceso a medios, entre otras cosas, lograría una cohesión aún más fuerte que la que produce un ataque externo. En Irán hay un sentimiento nacionalista muy fuerte que en nada choca con el modelos islámico que se instauró en 1979, pero por mala fortuna los líderes actuales del establishment religioso no lo han podido entender y han preferido llevar a Irán a la política de la confrontación, la represión y el conflicto.

Sin embargo la clave está con los vecinos árabes, que si bien urge que hagan su propia tarea con sus pueblos y sus jóvenes, de igual manera, habría que convencerlos de que la cooperación es más provechosa y da más fuerza que el conflicto. 

Entre los árabes e Irán solo hay un problema que puede ser el inicio de una cooperación a largo plazo. Tiene que ver con la negociación del problema con las Islas Tunb y Abu Musa en el Golfo. Se trata de  tres islas que han sido objeto de reclamo por Irán y los Emiratos de Sharjah y Ras Al Khaimah, miembros constituyentes de los Emiratos Árabes Unidos desde su formación en 1971.

Actualmente, la posesión de facto la tiene Irán bajo el pretexto de que se trataba de “dos islas deshabitadas”, siendo en 1992 cuando Irán impuso restricciones de paso  y viaje sobre el área de Abu Musa haciéndose de las tres islas, las cuales constituyen la posibilidad de controlar completamente el tráfico energético de Hormuz.


Este conflicto abierto, desde el enfoque de las políticas de confrontación, puede constituir un buen pretexto de causus belli si Israel decide construir una aventura armada contra Irán  que sería un excelente pretexto para incorporar a los países árabes del Golfo y evitar el cierre de Hormuz en un conflicto armado

Sin embargo, desde un enfoque de cooperación, este caso puede ser más llamativo y conveniente.. Haciendo de estas tres islas un Centro de Cooperación que pudiera supervisar una serie de zonas de libre comercio en cada puerto de un Estado litoral del Golfo. El inicio de un acercamiento serio por parte de Irán y los países árabes para demostrar que las sanciones económicas solo dañan a la población y que constituyen un elemento impuesto por factores extraterritoriales y tendenciosos. 
Los círculos verdes responden a mecanismos existentes o en desarrollo. Los rojos a zonas que se deberían abrir para completar la propuesta


Una cooperación entre Irán y los países árabes sobre esta cuestión liberaría tensiones sobre espionaje y competencia. A pesar de lo espinoso del caso, los indicadores económicos han sido un punto a favor de ésta propuesta pues. El mayor socio comercial de Irán en la región, paradójicamente, es Emiratos Árabes Unidos (y pronto Iraq),  cuyo volumen de intercambio comercial alcanzó en 2007 unos 14 000 millones de dólares. Esto es un factor importante ya que el ambiente económico entre ambas naciones se ha dado en buenos términos gracias al uso de las zonas económicas especiales y a pesar de las sanciones económicas impuestas a Irán a lo largo de esta década.
De la zona del Golfo, Irán y Emiratos Árabes Unidos son los países que más cuentan con Zonas Económicas Especiales y Zonas de Libre Comercio. Curiosamente, uno de los Estados más cercanos a Estados Unidos, Arabia Saudí, no cuenta con ninguna zona de este tipo, siendo junto con Qatar y Omán los países que, de incorporarse en una dinámica comercial como tal, deberían abrir una zona para cerrar el círculo que recoge esta propuesta.
Causus belli o el corazón de la cooperación regional, ese es el dilema y la atención que se le debe poner a las Islas Tunb y Abu Musa, todo dependiendo del cristal con el que se miren.